(屯門元朗)火燒纜橋大停電 部門應變力惹質疑

元朗宏樂街近朗屏站附近一條跨越明渠的區內主要供電纜橋，於上月中被附近居民發現起火。火勢一發不可收拾，更導致元朗及天水圍發生罕見大規模整區停電事件，16萬用戶停電，屯馬綫部分路段亦要停駛。多名地區人士促請詳細調查事件，並檢討當日部門應變不足，以及緊急警示系統未有啟用通知市民的問題。

大火導致元朗及天水圍一帶大停電。

翌日清晨，區內仍有地方未有電力供應。

電纜橋起火發生於上月21日晚上七時許，消防隨即出動兩條喉及兩隊煙帽隊灌救，並首次出動滅火機器人協助。

雖然火警在八時許被救熄，但由於火勢嚴重得將電纜橋燒斷成兩截，導致橋內三組共提供132,000伏特的高壓電纜損毀，元朗、屯門及天水圍共16萬客戶隨即停電，電訊基站亦無法運作。交通方面，天水圍港鐵站一度需要關閉，屯馬綫荃灣西至屯門的列車服務亦因停電而要一度暫停。

電纜橋起火後火勢猛烈， 翌日清晨，區內仍有地方未有電力供應。冒出大量濃煙。

多幢大廈有人困𨋢
涉50萬人冇食水用

另外，區內多幢大廈電梯，亦一度因停電而暫停，期間消防處接獲88宗困𨋢報告，食水供應亦因水泵缺電而中斷，估計超過50萬人受影響。還幸屯門醫院、博愛醫院及天水圍醫院隨即啟動後備供電系統，醫院的急症室、病房緊急醫療儀器及有新冠確診病人入住的隔離病房，均維持正常運作。但天水圍14間中小學因在翌日仍在停電，上月22日要停課一天。

中電事後向受影響市民致歉，並指出中電透過調配輸電，於當晚11時半陸續恢復14萬客戶電力供應，當中包括緊急恢復醫院及鐵路的電力，餘下兩萬戶，包括天晴邨、天澤邨、天悅邨及天富苑的電力供應，則需要兩日才能完全恢復。

政府翌日凌晨發出新聞稿，要求中電詳細調查今次事件，找出事故發生的經過和成因，並提交報告，以避免同類事件再次發生。

中電事後通宵派員搶修損毁電纜。

天光後可見電纜橋斷成兩截。

張欣宇：緊急派發物資遲緩

事後，消防處代表在上月29日於元朗區議會聯同元朗市分區委員會、天水圍南及天水圍北分區委員會聯合會議上透露，經深入調查後確認事故非人為導致。

香港新方向立法會議員張欣宇向《我家》表示，當日大停電影響範圍廣泛，天水圍到深夜仍有部分居民因仍然停電在滯留在家外。因此，他當日要求元朗民政事務專員加開多個臨時庇護中心，供有需要的市民應急入住。張欣宇認為，儘管多個部門如民政、警察、消防等前綫人員已盡力協助市民，但行政及管理部門在緊急派發食物及應急物資等反應遲緩，甚至未見行動。

他推測，是因為本港過往供電網絡比較可靠，導致緊急事故時相關部門未有做好充足預案。他促請政府要作出全面檢討，並建議保安局及民政總署以後有同類突發情況，可即時啟動緊急應變機制，並成立地區統籌中心，即時回應突發情況，並有逼切性對全港輸電網絡進行緊急風險評估。

張欣宇（中）指事件反映政府未能及時應變。

肇事跨河電纜橋 去年底曾作檢查

除了涉事電纜橋，中電另有三條同類電纜橋，其中一條位於大圍美田路近美柏苑，同樣有電纜橋跨越城門河上游。另外亦有高壓電纜與行人共用的天橋，例如屯門富健花園便有天橋石壆藏有高壓電纜。

身兼中電高級顧問的選委界立法會議員陳紹雄，在火警發生後於電台節目表示，中電對受影響客戶深表歉意，員工已經不眠不休搶修，希望將影響減至最低，並盡快恢復供電。他強調，電纜橋有消防和保護系統，除非特別情況，否則理應發揮保護作用，不會導致廣泛破壞，中電會繼續與警方和消防調查事故起因。

陳紹雄指電纜橋本應設有消防及保護系統。

中電發言人補充指，起火的電纜橋本身為元朗及屯門等地，輸送13.2萬伏特高壓電，該橋早於上世紀90年代興建。中電一直有定期巡查轄下供電設施，肇事電纜橋對上一次檢查是去年底，當時運作正常。

大圍美林路同樣設有跨河電纜橋。

議員直斥 緊急警示系統形同虛設

中電電欖橋起火，導致天水圍、元朗及屯門大停電。民建聯立法會議員劉國勳批評，停電影響數十萬人口，但早前已準備就緒並試用的緊急警示系統竟然沒有發揮作用，猶如形同虛設。

他透露，他與多個地區辦事處當日都接獲很多受影響戶反映，家中的冷氣機、雪櫃因突然停電已導致損壞。另外，當晚不少市民有家歸不得而另覓酒店暫住。有商戶亦因停電而蒙受損失。

因此劉國勳已去信中電，要求對受影響市民作出合理補償，例如電費減免、設查詢補償專線等。而立法會議員陳克勤亦批評，官員事發後沒第一時間現身交代詳情，要等到恢復供電才露面，希望政府能夠吸取教訓改善。

陳克勤認為事件反映本港基建設施脆弱，雖然現時本港的恐襲風險僅屬中度，但如果有人別有用心攻擊基建設施，將對民生造成很大影響，促請政府做好風險評估。

劉國勳到臨時庇護中心探訪受影響戶。