(荃灣葵青離島)唔駛爐氣 東涌加餸鸚鵡是鬧劇

東涌日前發生一宗「微波爐叮鸚鵡」鬧劇！一名住在東涌的中年女子，在社交平台貼圖表示，正將一隻鸚鵡放進微波爐，更留言聲稱「加餸，紅燒乳鴿」。相片裡微波爐亮起使用燈，加上數字燈疑在倒數中，不少網民擔心鸚鵡燒慘變菜式，嘗試找出婦人，防止「扔寵物落樓」案件重演。

事發為5月4日，事件在網上惹起掀然大波。當晚，一名58歲女子自稱是鸚鵡主人，急急作出澄清，指自己只是與朋友分享跟鸚鵡開玩笑的圖片，她當時指出只是「悶悶哋，天氣太熱，鸚鵡又唔食嘢，整啲嘢等佢玩下！」

她表示，未知為何相片會被人放上網瘋傳。

東涌女子發帖指將鸚鵡被放進微波爐，聲稱:「加餸，紅燒乳鴿」。

事發當晚，一名58 歲女子自稱是鸚鵡主人，急急澄清指是開玩笑。

事主擔心被網民起底 帶同寵物鳥警署報案

她強調，當時她並無意圖傷害愛雀，相片中微波爐的門亦未有關閉，留有空隙因此才會亮燈，更稱：「如果我叮熟咗佢，可以擺到今日？」

由於事主不堪遭受大批網民起底抨擊，擔心受到威脅，因而帶用同涉事鸚鵡，前赴位於東涌大嶼山北警署報案。

警方發言人指，5月5日上午接獲一名男子報案，指在社交平台看到有人懷疑虐待一隻寵物鸚鵡。大嶼山警區刑事調查隊第五隊人員接手案件，向一名58歲女主人調查，並安排愛護動物協會檢查該隻寵物鸚鵡。

女事主被網上起底抨擊，因而帶用同涉事鸚鵡報案。

受調查三句鐘未被起訴 形容事件：「雨過天晴」

經初步調查，該寵物鸚鵡身上沒有表面傷痕，案件一度列作「懷疑虐待動物」。當時寵物鸚鵡身上並無表面傷痕，最終她於警署經約三小時調查後，便獲准她帶同鸚鵡離開，未有被起訴。她離開警署後形容事件終「雨過天晴」。

愛護動物協會發言人證實，當日收到多個市民通報，指有人在其社交平台上載懷疑虐待鸚鵡的相片。

發言人表示，難以單從相片確定事件是否涉及虐待動物，但重申動物主人必須謹慎履行主人的責任，避免將動物置於存在危險的境況，以防意外發生。

發言人提醒寵物主人，任何動物即使是人類，當被安放在一個陌生的環境時，均會感到或多或少的不安，動物主人必須注意及避免。

發言人續指出，希望動物主人避免發放不恰當，或容易引來誤會的訊息，以免令不理解情況的人士有樣學樣，屆時便會出現不堪設想的後果。

女事主形容事件「雨過天晴」。

疫情下多區現虐殺野鴿

新冠肺炎影響下，市民對野生或流浪動物的恐慌情緒變得嚴重，當中白鴿更易成為受害者。除了不少地方為改善環境衛生趕絕野生雀鳥、破壞牠們的巢穴及雛鳥外，早前本港不同地區更發生多宗撲殺或虐待野鴿的案件。

今年三月，一名途人行經深水埗昌新里的行人天橋對開時，發現上址有不少白鴿，於是上前拍照。

就在此時，一名身穿粉紅色裇衫的戴眼鏡男子突然衝向白鴿群，徒手捉着其中一隻野鴿，更出手監生扭斷該野鴿的頸部。而元朗亦有白鴿慘被拔毛喪命、死狀恐怖；天后有人滾水淋鴿、漂白水潑鴿等，手法愈見兇殘。

一名男子於深水埗徒手捉着其中一隻野鴿，監生扭斷野鴿頸部。

傅曉琳：盲目趕鳥不合理

「雖然佢話係假嘅，但係點解要將鸚鵡放落微波爐，開啲咁嘅玩笑，會俾佢嚇親！」前離島（東涌）區議員傅曉琳認為小動物都有生命，惡作劇行為幾近瘋狂，希望事主能汲取教訓，其他人亦不要模仿。

傅續指，近期的確有不少街坊，因疫情提升衛生的意識及憂慮。她認為，野鴿等野生雀鳥亦是社會一部分，疫情傳播源頭亦非牠們，如果盲目驅絕並不合理。

傅建議社會大眾自律，不去餵飼野鴿，並讓牠們自然覓食，加上與牠們保持距離，勤洗雙手勤清潔地方，就不需要過於恐慌。

愛護動物人士：對鸚鵡有負面影響

與寵物合照「玩大咗」隨時惹上官非！執業大律師陸偉雄表示，微波爐屬密閉空間，明顯不適合放動物於微波爐內。

陸偉雄續表示，就算事主稱聲稱只是玩耍，未有將門關實並啟動微波爐，單憑將鸚鵡放進微波爐這個舉動，已可對動物構成不必要的驚嚇或痛苦。

根據《防止殘酷對待動物條例》，一旦有意圖折磨、激怒或驚嚇動物，不論動物是否死亡已有可能觸犯虐待動物罪，一經循簡易程序定罪，可處罰款20萬及監禁三年。

保護動物人士Gian 擔心，女事主行為日後對該鸚鵡造成負面影響。

「點解咁對動物朋友？」

社交群組「香港救援鳩鴿及雀鳥創辦人」版主Gian認為，不論事件中的鸚鵡最終是否受傷，亦不應該如此對待動物，原因是因為心理上動物不能發聲跟主人溝通，故很難實際得知牠是否造成心理傷害。

Gian以人類小孩智商與鸚鵡智力作比較：「就算係一歲到三歲嘅小朋友，你都唔會放佢係微波爐，困住佢，咁點解要咁對啲唔識出聲嘅動物朋友？」因此站在動物權益立場，她認為無論該行為日後會否對該鸚鵡造成負面影響，亦絕不會認同這種行為。