(沙田)不管黑貓白貓 街市防疫唔准養貓

紅磡街市今月初有新冠病毒確診群組，專家擔心病毒由「街市貓」傳播，令各區街市引發趕貓效應。馬鞍山新港城街市亦向「街市貓」下逐貓令，不准商戶再養貓，要求檔主帶走貓隻，否則會讓政府人員捉走貓隻。有檔口因無法帶貓回家，一度擔心最終要把貓隻棄養。

新港城街市的其中一戶花店，一直飼養一隻三歲大的「傻貓」。「傻貓」是一隻灰黑色花貓，十分得到愛貓街坊喜愛。

新港城街市向「街市貓」下逐貓令，三歲大的「傻貓」被逼離開。（網上圖片）

＃花店「傻貓」無得留低

從日前街坊拍攝的影片顯示，「傻貓」十分親民，樂意讓人「上手」逗牠玩樂。在花店裡，「傻貓」有貓籠為安身之所。

可惜的是，當花店收到逐貓令後，因店主家人有氣管敏感，無法帶貓回家，令街坊非常擔心新港城街市貓隻的去留。

據《我家》記者向新港城街管理處查詢，證實他們確有因紅磡及土瓜灣街市的疫情，引起居民疑慮及衞生需要，而要發出驅貓令，旨在勸喻户主將貓隻短暫移離街市，店主可將貓隻帶到安全地方。

「傻貓」是一隻灰黑色花貓，深受愛貓街坊喜愛。

＃動物義工憂現棄養潮

最終花店「傻貓」一事，經動物義工關注後，除有動保團體願意收留貓隻外，檔主亦表示最終「傻貓」已由親屬接走，告別新港城街市，並在一個健康環境繼續生活，更會到寵物所絕育及注射防疫針，着街坊不用擔心。

雖然新港城街市未有如紅磡街市爆發疫情，但有動物義工擔心，花檔貓事件只是冰山一角，街市內的貓會變成「替死鬼」，除擔心會出現棄養潮，亦會令無人認領或領養的街市貓被捉走失蹤。

有街坊直言，本來街市有不少商戶都有飼養貓隻，但當花店貓送走後，只剩藥房還有養貓，未知其去向如何。有街坊更表示：「唔好去埋怨花檔，只係街市管理處處理不當嘅過錯，不能夠容許動物共存。」

飼養「傻貓」的花店，位於新港城街市。

＃李子榮：勿以不人道手法處理

沙田前區議員李子榮表示，經管理處與商戶協商後，現時新港城街市已未再發現貓隻。他認為，因應第三波疫情一再發現街市傳播，避免貓隻於街市流連實屬必要，除令街市內的人減少感染機會外，更可避免動物受感染。

李子榮認為，只要確保貓隻離開街市後，得到適當照顧，且不被棄養，便是合適做法。

李促請街市管理部門不要以不人道方法趕走貓隻，若發現街市內有無人飼養的流浪貓，應聯絡適合動物團體安排領養。

李子榮指疫情下避免貓隻入街市是負責任做法。

本地動物確診新冠 包括短毛貓

截至八月中，漁護署一共發現本港有十隻動物對新冠病毒呈陽性反應，當中包括屯門混種短毛貓、荃灣蘇格蘭短毛貓及灣仔西伯利亞雪橇犬等。根據紀錄，有確診動物的畜養人，本身是人類確診個案的密切接觸者。

＃送往漁護署檢疫

當發現寵物懷疑確診後，動物會送往漁護署檢疫，在檢疫期間密切監察及反覆測試。漁護署助理署長（檢驗及檢疫）薛漢宗早前曾透露，在2003年沙士時，亦曾在患者的寵物身上驗出有冠狀病毒，當時涉及八隻貓和一隻狗。

漁護署發言人強調，現時仍未有證據指出，寵物在人類感染新冠病毒中，扮演傳播角色，寵物畜養者應時常保持良好衞生習慣，在任何情況下，絕不應棄養寵物。

發言人又提醒寵物主人，如發現寵物的健康狀況出現變化，應盡快尋求獸醫的意見。

我家記者發現街市內有藥房也一度飼養貓隻。

【區議員亂噏害貓激嬲市民】

8月初，港大微生物學系講座教授袁國勇教授，視察兩個街市後，表示估計多個原因可能導致街市爆疫，包括或因街市內的貓被人傳染後，繼續在街市活動，特別在魚檔附近走動而傳播病毒。

袁國勇表示，因此要求職員收集貓隻樣本檢驗，但他同時強調，檢疫貓隻只需要唾液及糞便樣本，毋須傷害貓隻，更叮囑：「唔好殺佢哋，佢哋係有益㗎！」

事後，有部分關注動物人士批評是民主黨九龍城區區議員任國棟，在袁國勇見記者時突然「爆」紅磡街市內有貓，導致該處五隻街市貓情況不明、甚至令其他街市爆發連鎖相繼趕貓效應。

袁國勇教授估計多個原因導致紅磡街市爆疫，包括有可能是街市貓被人傳染。（ 任國棟facebook 圖片）

＃團體批評跟進建議也搞錯

任國棟事後道歉，承認自己在愛護動物方面的意識不足，並對有關言論造成誤解致歉。

任辯稱，自己只是過份執着提醒在街市內曾有貓，聲言要對貓隻趕盡殺絕只是誤解，他並無這個意思，並已去信食環署，要求容許店主及義工進入街市帶走貓隻以作暫託。

有動保團體批評他弄錯跟進動物事宜，竟不知道該屬漁護署範疇，而非食環署。

任國棟早前因失言被愛護動物人士抨擊，最終致歉。（任國棟facebook 圖片）

新港城街市張貼上多張防疫海報。