大埔區議員文念志,日前疑為女友人車禍強出頭備受抨擊。他日前在網上多個社交群組指,其友人在大埔墟駕車時,被另一架車撞到而發生車禍。因為「對方唔肯認」,所以文念志以其區議員影響力,為友人在網上徵片緝兇,但不少人看過其提供的事發相片,發現極有可能是其朋友駕駛不當導致意外,而非他所指是對方導致碰撞。
事源8月25日文念志於大埔多個社交平台,發佈多張相片及貼文,指其一名駕車友人,於發貼前三日的周末(22日)下午時份,於大埔墟運頭街近火車橋下的路上「比(俾)人撞,對方唔肯認。」,因此希望代她於網上發帖。
文念志於女友人車禍發生後,在網上發聲及蒐證。
文念志本效力民主黨,2018 年退黨後自行參選。( 文念志facebook 圖片)
#聲稱還原友人「被撞經過」
文念志企圖運用區議員的影響力及名聲,徵集當時有否司機路過,能提供事發時的行車記錄儀片段,還原其友人「被撞經過」。
從文念志提供其友人的撞車相片所見,當時兩車正沿運頭街向大埔街市方向行駛,當其友人駕駛的灰色七人車駛經火車橋下時,突然與在該車右側並排而行的紅色私家車相撞,灰車右側倒後鏡被撞歪,兩車因而停在路中心,未肯認定誰是誰非。
從相撞後的停車位置所見,會發現紅色私家車的車身,較聲稱被撞到的文念志友人灰色車的距離前約半米,而灰色車在相撞時,正踩着兩條線中間的分隔線停下,相信是正在切線時發生碰撞。
事發時,在文念志友人的灰色七人車上,兩人均為女士。 ( 網上圖片)
車禍後灰色車倒後鏡被撞歪。
#網友:灰車強行切線肇禍
有網友認為,從相片判別後認為碰撞像是左邊文念志友人灰色車,未有望倒後鏡而切線所致,但文念志隨即為友人留言辯稱指,如「左邊冇睇嘅硬cut(切線)的話,左鏡該往後摺。」,而非相片中的向前摺。
但有經驗駕駛者隨即反駁,紅色車碰撞時正沿其行車線行駛,相反是文的友人灰色車正想過線而相撞。「就算好似真係紅撞佢,但灰車要過線都要回頭望下隔離有無車,並非老馮(奉旨)要人哋讓嘛!」
網友並指出,是文的友人駕駛時強行切線肇禍,需要承擔今次交通意外的主要責任:「唔使片啦,你個friend(朋友)輸九成啦,讓俾你就人情,唔讓俾你就道理,夾硬入冇用嘅。」
事後,有人批評文念志不應該在一件雙方都有可能犯錯、甚至是其友人犯錯的事上顛倒是非,為女友人強出頭。
有網友戳破,他表面上是指要「還原真相」,卻早已指「朋友揸車比(俾)人撞,對方唔肯認?」已一口咬定對方有錯,認為應改為「朋友揸車發生交通意外,雙方暫無和解」才較理想,否則會予人「議員出嚟把聲大聲啲」觀感,有人更直斥:「議員你有無車牌㗎?揩到咁少事都要搵議員呀?識議員大晒咩?」
#「點解唔攞車cam嚟睇?」
而有其他人當時拍攝到文念志友人灰色車相撞後車內的情況,發現原來當時私家車上的司機及副駕駛座上均為女仕。
眼利的網民更發現,當時其友人車上其實是有安裝行車記錄儀,因此不少人着文念志代為將該車拍下的影片公開,提供更多證據讓他人還原事發經過,不過文念志其後被一面倒批評後已再無回應。
兩車意外在運頭街火車橋下發生。
文念志指友人的灰色七人車,被紅色私家車撞到。( 文念志facebook圖片)
專家:初步觀察灰車要負責
香港汽車高級駕駛協會主席江日雄據相片初步觀察認為,灰色車確要為碰撞負上主要責任。他解釋,除紅色私家車「行正線」外,從停車位置來看,很大可能是灰色車突然切線,引致「行正線」的車未能即時停低。
#切線唔能夠靠估
雖然江表示兩車接觸時,灰色車倒後鏡位置比紅色車前,有可能當時兩車頭是平排,導致灰色車的倒後鏡被紅色車的倒後鏡向前掃,但灰色車的司機過線時有絕對責任在安全距離下才切線,因駕車時「唔能夠靠估」,以為對方可以停得切,讓自己切線。
他呼籲司機要汲取教訓,學習防禦性駕駛技巧,早一步「預料」路況有可能引發的危險,及時採取必要、合理、有效的措施,防止事故發生。在任何時候,車的前後、左右都應保持安全距離,避免並排行駛和視線盲點,如果無把握就不要貿然改變車速及車道。
事發地點鄰近大埔墟街市。
【文念志曾兩次被捕】
現年29歲的大埔區議員文念志,於2015年區議會選舉為民主黨參選大埔宏福選區落敗,直至2018年退黨,轉以成為區政聯盟成員,去年2019年區議會選舉於頌汀選區當選。
過去一年,文念志兩次涉違法被捕,分別於去年11月2日當選前,被控涉嫌阻差辦公及無牌管有對講機罪;與及今年3月8日當選後,因反對大埔設新冠病毒指定診所的非法遊行,警方驅散無效涉非法集結被捕,其後獲准保釋候審。
直至普及社區檢測計劃9月初開展,雖然市民反應踴躍,開放登記首三日已有約50萬名市民登記。惟文念志卻聯同大埔區議員到大埔綜合大樓外抗議,聲稱全民檢測將導致人口聚集,會引起安全衞生問題,又質疑為何不可如期舉行立法會換屆選舉,因此多次呼籲市民杯葛全民檢測。
我家焦點
交通
民生
生活
大埔北區