(荃灣葵青離島)深井駭人虐蓄案 放心疑犯惹嘩然

今年情人節荃灣豪景花園疑有男住客，連續三日將28隻包括倉鼠及貓、兔等寵物掟落街，最終導致15隻動物當場慘死，另外13隻動物受傷。當時一名涉案報稱為教師的49歲中年男子自首，惟日前律政司決定不就案件提出起訴，惹起各界嘩然。動物保育團體及議員促請重新審視案件，並盡快修訂防止殘酷對待動物條例。

該宗案件事發於2月14日下午一時許，當時有屋苑職員在豪景花園19座斜坡及附近位置，發現數具動物屍體。警方及愛護動物協會接報到場調查，連續三日在該處發現更多疑被擲下動物，當中包括貓、家鼠、兔及鸚鵡，部分當場證實死亡。

涉案男疑犯其後自首，由警方帶返涉案單位調查。

協會：當事人自首為何不起訴？

警方事後鎖定上址一個單位，並向法庭申請搜查令破門而入，發現屋內有動物鐵籠，但未有人在家。而案發後一名居住於單位的男教師，其後到警署自首，涉嫌殘酷對待動物被捕。正當各界以為虐畜疑犯難逃刑責之際，有傳媒竟接到警方回覆指，因考慮證據後，律政司決定不就案件提出起訴。

非牟利獸醫協會執行主席麥志豪接受《我家》訪問時表示，該慘案表面證供成立，涉及多條動物生命，關乎動物在社會上權益。既然當事人亦自首，不明白為何律政司不作出起訴，他認為，律政司必須就事件作出詳細交代，並清晰向社會傳達本港絕不容許虐待動物罪行。

愛協在大廈後方山坡發現動物屍體。

葛珮帆要求重新審視案件

為此，立法會議員葛珮帆九月初去信律政司，要求重新審視該宗虐畜案，並盡快修訂防止殘酷對待動物條例，他促請律政司再次檢視相關案件，把案件交由法庭作出裁決。
葛珮帆向《我家》記者表示，案件涉及多條生命，律政司有責任通過法庭為動物討回公道，這次不起訴決定讓人感到，政府輕易放過虐待動物案件。她促請政府儘快修訂防止殘酷對待動物條例，給予市民及遇暴已逝世的動物一個交代。

葛珮帆( 中) 去信律政司，要求重新審視該案件。

食衞局將預備草擬並交立會

事實上，政府去年提議修訂防止殘酷對待動物條例以提升動物福利，包括考慮對嚴重的殘酷對待動物案件引入可公訴罪行、向動物負有責任的人士施加「謹慎責任」等。

食物及衞生局發言人回覆指，曾就修訂防止殘酷對待動物條例建議諮詢公眾，今年四月已向立法會食物安全及環境衞生事務委員會，報告有關結果，正按收到的意見預備草擬修訂條例的法例建議，將適時提交立法會。

律政司發言人回覆指，就每宗案件做出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律客觀和專業地分析，並按檢控守則行事，若案件無合理定罪機會，不會提出檢控。而審視及考慮案中相關證據後，認為現時整體證據未能支持合理機會達至定罪，故決定不就案件檢控。

豪景花園今年二月發生駭人虐畜案。

警方接報封鎖豪景花園現場調查。

曾有教師夫婦涉先領養後虐貓致死

社會關注過去不少虐畜案件，最終只以罰款了事，質疑判罰太輕未起阻嚇之效。日前香港拯救貓狗協會，指一對報稱任職教師的夫婦，向多個動物機構領養貓隻，期間有貓兒報稱遭夾斷骨而死，亦有多隻貓兒受傷。

領養兩隻期間一死一傷

事緣香港拯救貓狗協會早於今年二月，收到該對領養人通知，指去年12月所領養的兩隻花貓，先後因窒息死去及受傷而被退回。協會其後發言，被退回仍生存的貓隻傷勢明顯，兩顆門牙被撞脫、臉部腫起、尾巴更有傷痕。

協會因此感到非常可疑，決定報警追究，惟協會於九月收到警方通知指因證據不足，不會對任何人提出起訴。

該會對短時間內再次「放生」虐殺動物的兇手，感到十分無奈及極度憤怒，並坦言不知再如何跟進並追究。

貓隻被卡在床身床褥之間，導致窒息死亡。( 香港拯救貓狗協會圖片)

另一隻被領養貓隻身體有傷痕。( 香港拯救貓狗協會圖片)

【倖存動物痊癒 迎新家庭領養】

豪景花園虐畜案發生後，愛護動物協會派員到場拯救。當時拯救人員到達現場時，直擊慘死動物扭作一團，部分更屍疊屍，情況慘不忍睹。

愛護動物協會連月照料

愛護動物協會副總監（檢核部）麥明樂向《我家》表示，憑他多年參與拯救經驗，他相信事件涉及人為。他透露，因當日現場不時下起大雨，動物被發現時不少患上低溫症，部分脊椎、盤骨骨折，也有動物上顎骨折，疑因頭部先墮地，情況極之惡劣。最後只有九隻貓及三隻龍貓倖存。

他表示事件中唯一令他感到安慰的是，受傷動物經過連月照料後已經痊癒，並準備迎接新的家庭領養。

有貓隻被高處拋下死亡。( 愛護動物協會圖片)

有倉鼠墮樓後僥倖生存。( 愛護動物協會圖片)