
長者「二元乘車優惠」4月3日起調整為「兩蚊兩折」:成人票價10元或以下,受惠人士維持繳付2元;票價高於10元則須繳付成人票價的兩折,轉乘車程同樣適用,受惠對象則維持不變。這次調整的核心,是在保障長者及殘疾人士出行權利的前提下,讓公帑更用得其所,令計劃走得更遠。
「兩元乘車優惠」的原意是大幅降低出行門檻,讓長者願意走出家門、參與社區。然而,計劃的財政撥款由2013/14年度約5.1億元,增至2023/24年度接近40億元,而2024/25年計劃撥款預算更達60億元。加上劃一收費模式所催生的「長車短搭」現象,如短途乘客選乘票價昂貴的過海巴士,造成公共資源錯配。
至於「兩蚊兩折」的調整,正是為了應對這一問題:透過價格機制的微調,溫和地引導市民在短途出行時,盡量選擇收費相宜的路線,從而讓長途交通資源留給真正有需要的乘客。此外,本次優化並非縮減福利,受惠對象範圍維持不變,且大部分日常短途出行(如區內購物、覆診)的費用也未受影響,體現了政府在財政責任與民生關懷之間尋求平衡的積極態度。
要確保福利政策的長久健康,需要社會各方共同承擔責任。在「兩蚊兩折」下,政府對長途車費的補貼額依然相對可觀,以一程20元的車費為例,乘客支付4元後,政府仍需補貼16元。面對燃油價格上漲等成本壓力,完全由公帑承擔所有差額是否最公平的做法,值得深思。本欄認為,政府確實有必要就每程補貼金額研究合理的「封頂」機制,避免公共開支因個別高價路線而持續攀升。
在此背景下,社區有聲音提出,公共交通營運商作為服務提供者,也應積極履行企業社會責任。這些企業,特別是盈利可觀的上市公司,在享受政府政策帶來的穩定客源之餘,是否也應考慮「還富於民」,在票價調整上保持克制,與政府及市民共同分擔,而非將成本全數轉嫁。
相關政策仍需持續監察與動態評估。離島及新界邊遠地區路線較長、票價偏高,長者跨區出行的開支相應增加,宜考慮設立針對性補貼或交通支援。若數據顯示部分長者因長途車費增加而減少必要的醫療或社交出行,政府應適時提供援助。長遠而言,推動「上、落車拍卡」的雙向分段收費模式,方能從根本上解決資源錯配問題,實現最公平的補貼分配。
社區同行基金會 梁文武
社區同行基金
我家時評