「夾公仔機」店舖愈開愈多,玩法亦五花八門。惟競爭競烈下令夾公仔機衍生「四大陷阱」,一不留神隨時令青少年誤墮「千局」,更有可能因誤碰「賭機」觸犯法律。藝人陳柏宇早前亦在社交平台控訴紅磡有夾公仔機「呃錢」,家長要多加提防。
本港夾公仔店愈開愈多,家長要小心選擇。
【四大陷阱】
1. 玩「賭機」隨時俾人拉
《我家》巡查各區「夾公仔」店,發現旺角一部稱為「幸運台」的夾公仔機,變成用爪擲骰,當擲中三粒相同骰子,便可轉一次輪盤,憑運氣抽中轉出獎品。
其實不只旺角,元朗、荃灣,多區的夾公仔機都有加裝類似搖骰、輪盤及啤牌等具賭博成分玩法,甚至可抽獎金。有律師提醒,單憑機會取勝,或憑藉機會結合技術取勝的遊戲,皆屬博彩,可觸犯《賭博條例》,無論是台主、場所管理人、玩家均可能被檢控,最高被罰款5百萬元及監禁7年。
有夾公仔加入輪盤元素。
擲骰子單憑機會取勝或屬賭博。
有機台加入啤牌玩法。
2. 零出貨率白白課金
不同地方夾公仔店,各有不明文規定,如憑技術「甩爪」或堆疊公仔就獲獎,但本港夾公仔機「出名」難夾,台主亦不一定設定「保夾」(即玩至累積一定金額就獲獎)。
有台主爆料玩家玩360 次也未出一個獎品。
藝人陳柏宇9月23日在社交平台發文分享經歷,指出與家人到紅磡一間夾公仔店,夾中公仔後該夾未到頂卻自動鬆開。事實上,夾公仔後台可設定電爪力度,有台主更「爆料」指,有機台已玩360次,仍沒有被夾出獎品。依每局5元計,機台已賺1,800元;台主盤滿砵滿,玩家卻一直「課金」,僅一味夾個空。
陳柏宇早前在社交平台質疑夾公仔機呃錢。
3. 出口設障夾中未必算數
調節電爪力度外,愈來愈多台主在機台洞口設障礙,如間尺、擋板等,這情況下獎品即使夾到洞口上,往往因未能跨過障礙跌入取獎處。有玩家不時與台主有爭拗,指出有機台洞口設障後根本不能夠讓獎品跌出,屬存心欺騙玩家。
有機台在出口處加入障礙,增加「出貨」難度。
4. 台主冇影難重擺或取貨
不少夾公仔店並無店員當值,一旦機台出現故障或夾中獎品但未能取貨,也只能靠機台上的電話聯絡台主善後。
惟有玩家指,根據聯絡方法根本未能找到台主,有人即使找到台主,台主卻回覆指未能即時到場處理,甚至要十多小時後才能處理。就算拍照證明,台主隨時反口不認,玩家隨時空歡喜一場。
【賭博易成癮議員籲監管】
去年八月,高等法院駁回律政司就一宗涉及兩間夾公仔店牌照的上訴案,裁定夾公仔店不符合《公眾娛樂場所條例》規管的「娛樂場所」定義,因而毋須領取《公眾娛樂場所牌照》及《有獎娛樂遊戲牌照》。自此夾公仔店猶如「無掩雞籠」,再無部門監管,「賭博」等玩法亦如雨後春筍。
香港心理學會臨床心理學組副主席黃志明指,夾公仔本為消遣,但其具遊戲特性,涉及即時回饋、間歇性獎勵及成就感,倘再加幸運元素易助長賭博心態。他提醒,一旦出現成癮徵狀,例如是無法減少或停止;不能繼續就出現悲傷、焦慮、煩躁,並放棄其他興趣;隱瞞所花時間或金錢等就要多加注意及作適當跟進。
沙田區議員莫熹雯認為,夾公仔店是合家歡的遊樂場所,擔心玩法加入賭博及成癮成分,容易令他們養成賭博心態及習慣。她認為,政府應重新審視《有獎娛樂遊戲牌照》是否應涵蓋夾公仔店,以作適當監管。
黃志明指夾公仔機或令人成癮。
民生
生活
學習
我家熱話