青少年中心非「死局」 跨代同行青銀共贏

本港青少年中心由於供過於求，使用率亦呈下降趨勢，面對轉型挑戰已是近年社福界的共識。近日引起關注和討論的莫過於有意見提出「地盡其用」，讓青少年中心在早上提供長者服務。其中有反對意見認為，中心現有的硬件上包括設計、設施等，主要著眼於青少年的活動需求，或難以契合長者需求，無論坐椅高度、樓梯扶手、防滑措施等細節皆需要作調整。亦有業界認為，青少年或不想共享中心，長者到訪或將影響青年對中心的觀感云云。

現時全港有139間綜合青少年服務中心，為6至24歲的兒童及青少年提供不同服務，按照政府準則，每有1.2萬名兒童及青少年便需設立一間中心。然而，隨著本港出生率連續多年保持極低水平，參考統計處2021年人口普查數據，兒童及青年數目約111萬，即僅需93間綜合青少年服務中心。在這種情況下，根據現實需求善用公帑似乎是不應迴避的社會責任。

實際上，「跨代共融」是近年世界各地新興的社會議題之一，年輕世代與銀髮族如何在社區共處，共同締造社區的生命力，在內地、日本，以至歐洲都已經有不少積極且富有成效的實例。比如上海長寧區的新華社區的社區營造中心，通過各種設計、建構豐富多樣的社區空間，讓孩童、長者、殘障人士都能在社區裡找到共同參與的可能。在這裡，社區的長者被稱為「積極老去行動者」，年輕人通過長者的生活經驗，拓寬了對生命的理解。

在日本，有我們耳熟能詳的「幼老院」，即兒童與長者都同在院舍接受服務，讓長者不再孤單，重獲價值感之餘，也培養了兒童的同理心。日本政府於2016年起推行「共生政策」，旨在創造包容所有人共同居住、找到生存價值的社區，包括小孩、老人、殘障人士等，所有居民既是施助者，亦是受助者。政府部門的服務必須共同投入，同時邀請民間的牟利、非牟利組織加入，以創造地方的生活文化為共同目標。

基於此，在香港提出有關青年中心為長者提供服務的主張，現時的核心仍是「青銀分隔」，而非「青銀共創」。然而，這卻啟發我們思考為社區內的青年中心「拆牆鬆綁」，及如何利用政府的公共資源，營造跨代共融的社區——這不僅是出於善用資源的考慮，更是為了回應社區內的實際需求:培養社區的生命力，增強社區的韌性，而這與以往注重社區功能性的發展思路相比，無疑更推進了一步。

社區同行基金會創辦人 張媞