出賣寄宿貓還債 無牌寵物酒店 嚇煞寵主

紅磡發生離奇偷貓案！有顧客早前將「英國短毛」及「布偶」等32隻貓，交到紅磡一間寵物店寄賣並託管，惟其間竟不見貓隻蹤影。警方調查時揭發有人竟因欠債，而「以貓抵債」交予財務公司，遂以涉嫌盜竊罪拘捕店主。《我家》亦發現涉事寵物店疑未持有漁護署寵物寄養所牌照，各位寵主將心愛的寵物交予託管所時要加倍小心！

涉事貓舍位於紅磡，店主涉嫌盜竊被捕。

涉兩顧客合共35隻貓 全數搵番幸狀況良好

事發於7月2日，57歲女子到紅磡船澳街涉事寵物店，未能取回一個月前放店內寄宿的3隻約值15萬元的豹貓，因而揭發有人將牠們用作抵債，於是報警。警員接報到場，發現除上述3隻貓以外，另一名顧客放上址寄賣的32隻貓亦懷疑被盜去抵債。

經調查後，警員以涉嫌「盜竊」拘捕一名44歲店舖負責人，並在油麻地區及元朗區起回所有貓隻，經愛護動物協會職員檢查後，所有貓隻健康狀況良好，相信未有人虐待動物。

《我家》追查下發現，涉事寵物店雖然經營寵物託管，但只持有漁護署動物售賣商牌照，卻並非持牌動物寄養所。近年坊間湧現不少寵物寄宿服務，惟根據《公眾衛生（動物）（寄養所）規例》，任何人經營為動物提供食物及住宿的業務，以換取該等動物的擁有人或控制人支付費用或其他金錢代價，即屬經營動物寄養所，須先申領由漁護署發出的動物寄養所牌照。寵主倘光顧無牌處所，可能對寵物構成安全風險，一旦動物出事更欠缺保障。

事後貓舍一度人去留空，店內無貓。

消委會：寵物酒店須向漁護申牌

消費者委員會署任總幹事何應富表示，寵物酒店的經營者須向漁護署申請「動物寄養所牌照」，處所需符合房間空間尺寸、通風和消毒措施等要求。惟目前漁護署網站的「持牌動物寄養所名單」的表列與否屬自願參與性質，未涵蓋所有持牌動物寄養所，因此建議漁護署探討將名單改為強制性。而在選擇寵物酒店時，主人亦要向處所查詢是否已領取有關牌照。

何應富又指出，就算惠顧持牌動物寄養所也要小心。他舉例指出，雖然不少已包括房舍內的24小時網上監察系統，讓主人可隨時觀看寵物的情況，惟倘寵物於留宿期間因職員疏忽而導致受傷、遺失、患病甚至死亡，部分動物寄養所以條款或免責聲明等為理由，表明不會承擔任何法律責任或提供任何賠償。

何應富提醒寵主，光顧無牌處所或對寵物構安全風險。

該店從事寵物寄宿及寄賣業務。

【收費「家庭寄宿」 同樣須領牌】

除了寵物店兼營寵物酒店，近年有不少人聲稱提供寵物「家庭寄宿」服務。根據法例，只要寄養時收取金錢，便須向該署申領相關牌照，否則提供服務的合法性可能存疑。消委會提醒，即使有關人士提供服務或屬業餘，其運作模式亦有可能構成業務經營。

另外，漁護署網站上已載列「持牌動物寄養所名單」，惟現時名單上商戶資料刊載自願性質，並未包括所有已獲發相關牌照的動物寄養所。換言之，名單以外的寵物酒店不一定屬無牌經營。

漁護署發言人回應指，消費者可向該署查詢名單以外者的資料，以便查詢其有否獲發牌。

寵物酒店的經營者須申領動物寄養所牌照。

【網民有話兒】

Ells Kwong：

以貓抵債有點可惡，財務公司又肯收先搞笑。

Boris LEUNG：

同拐帶細路冇分別，好彩搵番晒啲貓貓。

MooMoo：

動物有血有肉有感覺，幾衰格先諗到，用動物抵債。

【一掃即睇】

漁護署持牌動物寄養所牌照名單